Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Исследование манипулятивных стратегий, используемых рекламой, особенно в индустрии моды, опирается на актуальную научную проблему: степень, в которой реклама формирует поведение потребителей, и эффективность нормативных рамок для противодействия этому влиянию. Актуальность исследования возрастает на фоне растущего воздействия на потребителя сложных маркетинговых тактик, особенно тех, которые были впервые применены такими знаковыми организациями, как Balenciaga, в 80-90-е годы – период, отмеченный трансформационными изменениями в рекламных парадигмах.
В ходе исследования рассматривается «проблемное поле» – сочетание социально-психологических манипуляций с помощью рекламы и последующих законодательных и общественных реакций, направленных на защиту интересов потребителей. В этом исследовании не только анализируются механизмы влияния (с использованием таких терминов, как «когнитивная предвзятость», «аффективная обусловленность» и «нормативное давление»), но и оценивается надежность инструментов защиты прав потребителей.
В данном исследовании переплетаются теоретические рамки «когнитивной автономии потребителя» и «манипулятивных намерений» рекламы, сформулированные через историческую и современную призму. Аналитическая траектория, подкрепленная фактологической строгостью, направляет изучение стратегических маневров Balenciaga в сфере моды; эти маневры тщательно рассматриваются через призму «манипулятивной эффективности» и «потребительской отзывчивости», раскрывая сложный спектр влияния и контрмер.
Дискурс выходит за рамки простого описания; он включает в себя критический анализ, сопоставляя рекламное творчество Balenciaga с законодательными и нормативными рамками (н-р., с «Директивой о вводящей в заблуждение и сравнительной рекламе», принятой Европейским союзом). Такое двойное рассмотрение позволяет проследить динамику защиты прав потребителей, уделяя особое внимание законодательному реагированию на эволюционирующие рекламные тактики, сочетающие креативность с подсознательным принуждением.
В итоге данное введение создает основу для углубленного исследования манипулятивных сил, действующих в рекламе, и многослойных защитных механизмов, призванных оградить потребителей, тем самым формируя научный диалог, который сегодня так же актуален, как и в конце XX века.
Объект исследования – рекламные стратегии французского дома моды Balenciaga в эпоху 1980-х и 1990-х годов – служит призмой, через которую можно наблюдать и анализировать более широкие явления манипулятивных рекламных техник; одновременно предмет исследования охватывает механизмы регулирования и саморегулирования, направленные на защиту потребителей от этих манипулятивных воздействий. Цель исследования – раскрыть и понять двойственные аспекты рекламного воздействия и механизмов защиты потребителей – проявляется в ряде хитроумно разработанных задач: во-первых, определить концептуальные и операционные механизмы, с помощью которых реклама оказывает свое влияние, используя такие современные термины, как «психографическая сегментация» и «поведенческий таргетинг»; во-вторых, проследить историческую траекторию рекламной практики, подчеркнув эволюцию от явного убеждения к тонкому манипулированию; В-третьих, прояснить взаимодействие между связями с общественностью и рекламой в формировании образа бренда, особенно посредством «семантической обусловленности» и «культурного встраивания»; и, наконец, оценить эффективность законодательных и нормативных рамок в снижении уязвимости потребителей перед такими рекламными стратагемами. Эти цели, достигнутые с помощью методологического синтеза исторического анализа, изучения конкретных примеров и обзора законодательства, призваны обеспечить всестороннее понимание динамики взаимодействия манипулятивной рекламы и защиты прав потребителей, тем самым внося вклад в научный дискурс о правах потребителей и корпоративной этике в сфере рекламы.
Научная новизна данного исследования заключается в многогранном изучении сложной рекламной тактики Balenciaga в переломную эпоху в сочетании со всесторонним анализом соответствующих механизмов защиты прав потребителей, что до сих пор мало кто пытался сделать с таким фокусом; более того, исследование определяет эволюционные нюансы манипулятивных рекламных стратегий, используя менее традиционные термины, такие как «сублиминальный резонанс» и «тактика нейромаркетинга». В данном исследовании представлена новая концептуальная схема – «двойная динамическая модель рекламного влияния и эффективности регулирования», которая утверждает, что эффективность законов о защите прав потребителей может быть измерена их способностью адаптироваться к постоянно развивающимся парадигмам рекламных технологий. Мы предполагаем, что, несмотря на строгость существующих законодательных рамок, некоторые тонкости манипулятивной рекламы ускользают от строгого регулирования, что приводит к необходимости пересмотреть меры по защите потребителей; кроме того, мы предполагаем, что исторические рекламные стратегии Balenciaga, если их рассматривать через призму современности, выявят внутренние пробелы в механизмах защиты потребителей, тем самым предлагая надежную платформу для проверки теории «адаптации и реакции» на эффективность законодательства. Посредством этого тщательного научного поиска исследование стремится не только заполнить критический пробел в существующей литературе, но и стимулировать переоценку регулятивных подходов перед лицом все более изощренных рекламных технологий.
Методологическая основа исследования в значительной степени опирается на ряд фундаментальных исследований, посвященных динамике социальной рекламы, тактикам манипулятивной рекламы и защите прав потребителей, и включает в себя широкий спектр междисциплинарных знаний. Центральное место в этом исследовании занимает работа Р.В. Дыкина по изучению социальной рекламы в рамках массовой коммуникации, которая предлагает фундаментальную перспективу динамических аспектов влияния СМИ (Дыкин, 2009). Кроме того, рассуждения А.Н. Солодовниковой о современных методах социальной рекламы (Солодовникова, 2013) и С.И. Киреева о дискурсе и концептосфере социальной рекламы (Киреев, 2008) дают критические основания для понимания механизмов и воздействия рекламных приемов на психологию потребителя.
Еще более обогащает этот дискурс работа Е.Ю. Работа Е.Ю. Юрьевой о семиотических тонкостях рекламных слоганов (Юрьева, 2016) и исследования М.В. Терских об интертекстуальности и эмоциональных обращениях в рекламе (Терских, 2017а; Терских, 2017б) представляют нюансированные перспективы конструирования и восприятия рекламных сообщений. Включение исследований Г.А. Козубовой о психологическом воздействии рекламы (Козубова, 2006) и А.Е. Слинько об особенностях психологического восприятия рекламы младшими подростками (Слинько, 2010) подчеркивает глубокое воздействие рекламы на различные демографические сегменты.
Расширяя рамки исследования, социологический анализ воздействия
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Байбарина Т. Г., Бурцева О. А., Процко Т. Л. Торговая реклама непродовольственных товаров. Минск: Вышэйшая школа, 2016. С. 73.
2. Доронина М. А. Социальная реклама как феномен культурной коммуникации: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007.
3. Дыкин Р. В. Социальная реклама в системе массовой коммуникации: динамический аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2009.
4. Зарипова А. Дави на жалость: россияне стали отзывчивы на рекламу добра // Российская газета. 2013. № 70(6046).
5. Имшинецкая И. Я. Креатив в рекламе. М.: РИП-холдинг, 2005. С. 126.
6. Иссерс О. С. Речевое воздействие. М.: Флинта, 2009. С. 162.
7. Калмыков С. Б. Социальная реклама в современном российском обществе: методология социологического анализа и принципы эффективного воздействия: автореф. дис. .д-ра социол. наук. М., 2015.
8. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: Эскмо, 2005. С. 53.
9. Киреев С. И. Дискурс и концептосфера социальной рекламы: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2008.
10. Козубова Г. А. Эффективность психологического воздействия социальной рекламы на ценности современной молодежи: автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 2006.
11. Ослон А. Уолтер Липпман о стереотипах: выписки из книги «Общественное мнение» // Социальная реальность. 2006. № 4. С. 125-141.
12. Пискунова М. И. Социальная реклама как феномен общественной рефлексии // Паблик рилешнз и реклама в системе коммуникаций. М., 2004. № 1. С. 171-194.
13. Савельева О. О. Социология рекламного воздействия. М.: РИП-холдинг 2006.
14. Селиверстов С. Э. Социальная реклама. Искусство воздействия словом. М.: Байрах-М, 2006. С. 45.
15. Слинько А. Е. Психологические особенности восприятия социальной рекламы в младшем подростковом возрасте: автореф. дис. ... канд. психол. наук. Ростов-на-Дону, 2010.
16. Солодовникова А. Н. Современная социальная реклама: способы воздействия на адресата: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 2013.
17. Терских М. В. Инструменты интертекстуальности в дискурсе социальной рекламы // Научный диалог. 2017. № 9. С. 69-80.
18. Юрьева Е. Ю. Слоган социальной рекламы как субжанр рекламного дискурса // Вестник ВолГУ. Серия 2, Языкознание. 2016. Т. 15. № 4. С. 114-121.
19. Abbas, I., Achmad, M., Nawi, S., Rahman, S., & Badaru, B., 2023. LEGAL RESPONSIBILITY OF BUSINESS ENTERPRISES FOR ADVERTISING THAT MISREPRESENTS CONSUMERS. Russian Law Journal. https://doi.org/10.52783/rlj.v11i3.1961.
20. ALameri, R., 2020. Legal Aspects of Protecting The Civil Consumer From Misinformation In Electronic Commercial Ads. , 5, pp. 241-272. https://doi.org/10.25130/RIGHTS.V5I1.540.
21. Baumann, F., & Rasch, A., 2020. Exposing False Advertising. Wiley-Blackwell: Canadian Journal of Economics. https://doi.org/10.1111/caje.12457.
22. Cheah, I., Teah, M., Lee, S., & Davies, Z., 2020. Straight eye for the queer ad: attitudes, skepticism, inferences of manipulative intent and willingness to buy. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics. https://doi.org/10.1108/apjml-03-2020-0124.
23. Ermakova, I., 2021. Protection of consumer rights from unfair online advertising: certain theoretical and practical aspects. Юридические исследования. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2021.7.35978.
24. Gilman, S., 2019. Proliferating Predation: Reverse Redlining, the Digital Proliferation of Inferior Social Welfare Products, and How to Stop it. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3511892.
25. Kameel, T., Kandeel, M., & Alkrisheh, M., 2022. Consumer Protection from Misleading Online Advertisements “An Analytical Study in UAE Law”. 2022 International Arab Conference on Information Technology (ACIT), pp. 1-8. https://doi.org/10.1109/ACIT57182.2022.9994108.
26. Kurniawan, F., Firmanda, H., & Bachtiar, M., 2020. Consumer Protection of Dissemination of Advertisements Which is Not According to Business Persons Based On the Responsibility Principles Absolute (Strict Liability). Melayunesia Law. https://doi.org/10.30652/ML.V4I2.7773.
27. Mahaputra, I., & Putra, I., 2022. Theoretical View on The Position of The Consumer in Acceptance of Product Advertising. Jurnal Hukum Prasada. https://doi.org/10.22225/jhp.9.2.2022.73-79.
28. Mupangavanhu, Y., & Kerchhoff, D., 2021. The Regulation of False Advertising in South Africa: An Analysis of the Consumer Protection Act 68 of 2008 and Self-Regulation. South African Mercantile Law Journal. https://doi.org/10.47348/samlj/v33/i2a5.
29. Pandey, J., Jha, A., & Saha, S., 2019. Impact of Manipulative Character of Direct-to-Consumer Promotion. Dynamic Perspectives on Globalization and Sustainable Business in Asia. https://doi.org/10.4018/978-1-5225-7095-0.CH013.
30. Sharu, A., Noor, F., & Rahman, R., 2019. Protection from Misleading Advertisement under the Jordan Civil Law 1976 and the Draft Law of Consumer Protection 20. ABC Research Alert. https://doi.org/10.18034/abcra.v7i1.254.
31. Terskikh M. V. Humor and Fear appeals in Public Service Announcements Discourse // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 3. С. 155-161.
32. Warka, M., 2021. Consumer Protection Law for Advertising Damage Based on the Value of Justice in Indonesia. International Journal of Multidisciplinary Research and Analysis. https://doi.org/10.47191/ijmra/v4-i9-06.
33. Wisnumurti, G., Arwati, N., Nahak, S., & Sepud, I., 2020. Legal Protection For Consumers From Misleading Information On Goods And Services In The Perspective Of Consumers Protection Laws. . https://doi.org/10.4108/eai.19-8-2019.2293761.